Et des enfants qui naissent sans mode d'emploi

Bonjour

Je me permets de vous envoyer un mot de félicitations d’abord parce que vous laissez une adresse montrant ainsi que vous n’êtes pas hostile à recevoir un message de vos lecteurs et puis parce que je dois déplorer que, de votre livre, on a très peu parlé, je n’ai vu qu’un entrefilet dans Elle qui m’a fait me précipiter chez ma libraire.
Peut-être la nécessité de l’anonymat, vous interdisant les plateaux de télé a entraîné pour votre livre, la confidentialité.

Alors, j’en viens au fait, merci, merci pour ce livre qui m’a bouleversée, qui a réussi à mettre en mots tout ce que je ressentais, le livre que j’aurais rêvé d’écrire, j’ai moi aussi un père burlesque, sorte de Mangeclous de « douze ans d’âge mental », une mère pas mécontente de ce champs laissé libre à l’exercice de son pouvoir, une mère sans tendresse, « pas très famille, pas très chichis » et des enfants qui naissent de ce fait sans mode d’emploi, pour lesquels tout devient énigmatique, étrange et pour lesquels seules la religion ou la création artistique permettent d’échapper au « monstre tiède » et à la folie. Et cette apparente dureté, le « cœur sec » de trop souffrir. Des tentatives pour entrer dans la normalité, pour se fondre dans la masse mais toujours rattrapés par les mêmes vieux démons qui obligent à être toujours dehors, pas dans « la bande » avec quand même une terreur, avoir transmis à nos propres enfants la même tare qui les contraindra au même chemin de solitude, d’errance et de souffrance sans l’assurance qu’eux ne tomberont pas dans les gouffres auxquels nous avons réussi à échapper surtout grâce à l’école et aux livres. Oui, les mots pour échapper au chaos d’un monde sans « langue paternelle ».

J’espère que vous écrirez encore car je sais que vous avez encore tant de choses à nous dire sur le couple, l’amour, la dépendance, la relation de votre mère avec sa propre mère, la tentation de l’autodestruction….

Lacan aurait adoré votre livre, surtout si vous ne le savez pas !

Merci encore et j’espère à bientôt à vous lire.

PS : En ce moment, se joue à La Colline, « Père » de Strinberg, à voir si ce n’est déjà fait.

M. T.

Du côté de la "petite secte dissidente"...

...on a aussi aimé, parfois. La preuve? Le diocèse d'Angers recommande Les langues paternelles.

Les Juifs, comme le foot, comme les chiens: tentative d'explication à France Palmer

Alors, ce rapport au judaïsme? C'est bien gentil, de persifler, mais tu vois où ça mène. Un jour ou l'autre, tu ne pourrais pas cesser de grincer, et expliquer à France Palmer, ton rapport au judaïsme? Alors France, écoutez. Le judaïsme, je n'ai rien contre. C'est comme le foot ou les chiens. Je vous explique. Un beau match de foot, ne croyez pas, j'apprécie comme tout le monde. Un dribble de Zidane, un arrêt de Bartez: vous m'auriez vu, pendant la finale, en 98. Le problème, c'est tout ce qu'il y a autour. La pub. Les supporters. La bière. Le bruit. Les hurlements. La connerie. Eh bien le judaïsme (j'ose à peine dire, vous allez encore penser que je persifle) depuis tout petit c'est pareil. Intrinsèquement, je trouve ça plutôt sympa. Surtout l'ouverture de la mer rouge. Ca l'ouverture de la mer rouge, ça m'a toujours pénétré jusqu'au plus profond. C'est mon tableau préféré. Dix mille fois, j'ai fait re-play. Pharaon dans le dos, tout espoir est perdu, et hop, la mer qui s'ouvre comme une fermeture éclair. Je l'ai dans le sang, la mer rouge. Au deuxième rang, je mettrais (évidemment) David et sa fronde. Plus classique, mais ça marche bien aussi. Bon évidemment, comme je dis dans le livre, je la trouve un peu dure, cette religion. Ca manque de douceur. La douceur des dissidents, vous savez France, la secte fondée par l'autre, là, j'apprécie aussi. La charité le pardon la confession les chuchotements, on se laisse prendre. Evidemment on ne perd pas de vue les côtés noirs, la perversité, les frustrations. Bref. C'est un autre débat.

Alors?

Alors c'est comme le foot. Mon problème ce n'est pas le judaïsme, c'est ce qu'il y a autour. Ou plutôt, pour tous ceux qui y plongent, qu'il n'y a plus rien d'autre autour. Ceux qui tombent dans le judéoscope, France, ils n'en sortent plus jamais. Tout tourne autour. Les prescriptions, la nourriture, le rabbin qui vous déchire la chemise, les clubs de vacances, le soutien à Israël, la Bar Mitsva, l'étude des romanciers juifs, des philosophes juifs, des musiciens juifs, des peintres juifs. On mange juif, on se réveille juif, on s'endort juif, on rêve juif, on cauchemarde juif, on s'attendrit juif, on s'énerve juif, on drague juif, on achète juif, on emprunte juif, on voyage juif, etc. Il y a un mot goy pour ça, en ce moment: le repli communautaire. Mais ça ne date pas d'aujourd'hui. Quand j'avais douze ans, ma mère m'a donné le choix entre éducation religieuse et judo. Je suis allé une fois à la synagogue de la rue Copernic. J'ai eu l'impression de tomber chez les fous, ou chez les supporters de foot. Je me souviens d'une scène d'hystérie, à un moment, pour toucher un machin que portaient des types qui sont entrés par le fond de la pièce (les rouleaux de la Torah je crois, ou quelque chose comme ça). Garçons et filles étaient prêts à se marcher dessus pour pouvoir toucher les trucs, même une petite mignonne en socquettes blanches que j'avais repérée depuis le début de la matinée. J'en ai été atterré. C'est comme la piscine, France, puisque vous avez lu le livre. Je n'ai pas plongé. Pas comme les autres. Une fois pour toutes. J'ai donc pris judo. Et je n'ai jamais regretté, même si j'en suis resté à la ceinture orange.

Je suis juif, France, c'est une affaire entendue. Ni particulièrement fier ni honteux, c'est comme ça. Mais surtout, je suis, et je veux continuer à être, plein d'autres choses en même temps. Français, Européen, fils, père, frère, écrivain, amateur de Côtes du Rhone et de pot au feu, amoureux de l'histoire de France et des grands parcs américains. Je veux avoir le droit de continuer à pouvoir être de partout, et de toujours. Oui j'ai la mer rouge dans le sang, mais aussi la chanson des rois mages, le député Baudin qui se fait trouer la peau pour vingt cinq francs par jour, plein de vers d'Aragon, quelques pages de Coetzee, des odeurs new yorkaises, le coucher de soleil sur Chenonceaux, vous voyez France, plein de machins goys, qu'on trouvera quand on m'ouvrira. Alors ce n'est pas du persiflage, je crois. C'est de l'hygiène, ou de la résistance à cette attraction-là, comme à toutes les autres. Elle est forte, l'attraction. Et vous en êtes encore une manifestation, France (ne le prenez pas mal) quand vous me dîtes que j'ai 18 sur 20 partout, sauf en intérêt juif, où le livre ne passe pas la barre. Oui d'accord, il n'y a peut-être que 10% de judaïsme, dans le livre. Il faudrait regarder l'étiquette. Et alors? Ce n'est pas ça, l'intégration?

Et les chiens? C'est pareil. Je n'ai évidemment rien contre les chiens. Il y en a de très mignons. Mais les propriétaires de chiens...

Merci Elisabeth, Bernadette, Roland, et tous les autres. Ca fait plaisir, vraiment. Ca fait du bien.

Persifleur pour le judaïsme, je n'aurai pas le prix Wizo

Bravo ! Votre livre m’a bouleversée. Votre « problème » peut toucher des tas de gens par divers biais et je ne puis déterminer, pour ma part, si ce sont des aspects personnels ou tout simplement votre douleur qui m’ont touchée. Car ce livre ne peut être qu’autobiographique n,’est ce pas, il semble même être une véritable psychothérapie. A moins que je me trompe auquel cas ce serait vraiment du grand art.
J’ai surtout apprécié votre écriture, ces dialogues intérieurs qui se bousculent dans la tête (votre ?) du narrateur. Du grand art, vraiment…ou un cri du cœur, mais largement retravaillé et ce n’est pas là un de vos moindre mérites. Vraiment j’admire et je voudrai savoir si c’est un premier livre - rien n’est dit là-dessus.
Un seul (léger) reproche mais vous n’y êtes sans doute pour rien : le ton persifleur que vous prenez en parlant du judaïsme et que vous caricaturez. Je m’étonne et m’attriste qu’un homme intelligent et sensible comme vous n’ait pas cherché à aller plus loin dans cette direction.( Je dois vous signaler que je suis juive mais peu observante !)
Je fais partie d’un Comité de Lecture de la Wizo : votre livre a été sélectionné mais je ne pourrai pas le choisir malgré ses grandes qualités, car « votre judaïsme » ne me convient pas. Nous choisissons notre lauréat selon les critères suivants : fond, forme, intérêt juif, chaque critère étant noté.
Merci quand même pour ce bel ouvrage qui doit faire les délices des psy. et j’espère une réponse à mes questions.
Cordialement
France PALMER Wizo, Comité de lecture de Lyon

L'enfant triste qui hante nombre de pères

"Avec ce remarquable premier roman, David Serge donne une langue à l'enfant triste qui hante nombre de pères. C'est une réussite, et mieux que cela encore" écrit Stéphane Guibourgé dans Le Figaro Magazine.

L'enfant triste qui hante nombre de pères. Comment dire davantage en si peu de mots?